全部回答 已有 3人回答

• 

  19*******65 2022-02-20
  可惜，很多打工者不喜歡馬克思這些社會(huì)主義者，不領(lǐng)他們的情，他們說這些人是惡棍，是妖魔，是幽靈，還說公有制不好，公有制養(yǎng)懶漢，效率低，私有制能激發(fā)人的積極性，效率高，能讓企業(yè)發(fā)財(cái)，讓老板富裕。這些人真是大公無私，舍己為人到了極點(diǎn)，連自私都不會(huì)了。情愿把企業(yè)給老板，情愿被老板看成牛馬，到老被一腳踢走，也得維護(hù)住老板的利益，不讓老板的企業(yè)被公有了。
• 

  13*******82 2022-02-19
  這是關(guān)系到所有制的問題，即公司是誰的公司的問題。所有制才是最要命的，最關(guān)鍵的。一個(gè)農(nóng)民養(yǎng)了一頭牛為他耕地，牛老了的時(shí)候，沒有力氣了，不能給他帶來利益了，白吃白喝他的，他就把牛宰殺了。可是為什么他老了的時(shí)候，不能干活了，每天都白吃白喝，不把自己宰殺了呢？這就是所有制的問題。因?yàn)檫@個(gè)農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)屬于農(nóng)民所有，不屬于牛所有，牛只是打工的，所以這個(gè)產(chǎn)業(yè)的利益就是農(nóng)民的，而不是牛的，農(nóng)民老了的時(shí)候也能繼續(xù)享受這個(gè)產(chǎn)業(yè)的利益，不存在白吃白喝的事，而牛一到老了不能干活換口糧了，就會(huì)認(rèn)為是白吃白喝，就要被無情地宰殺。相反，假如皇帝把一塊田地賜給這頭牛，讓農(nóng)民用這塊田地的收益養(yǎng)活這頭牛，就是這頭牛老了不能動(dòng)了，農(nóng)民也不能宰殺這頭牛，也不能說他白吃白喝，因?yàn)檫@塊田地的收益就是牛的。同樣，企業(yè)是老板的企業(yè)，不是員工的企業(yè)，老板自然把員工當(dāng)牛馬看待，沒有油水的時(shí)候自然會(huì)踢走，而老板自己老到臥床不起的時(shí)候都能繼續(xù)享受企業(yè)的利益，不說自己白吃白喝企業(yè)的利益。因此所有制才是問題的關(guān)鍵，誰是生產(chǎn)資料的主人才是關(guān)鍵。
• 

  13*******07 2022-02-19
  笑了，只能說明那個(gè)公司爛為什么要辭退老員工，因?yàn)槟切├蠁T工混為什么那些老員工混，因?yàn)槟切├蠁T工干了五年十年后發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)爛地方，努力干活不好使，多跟領(lǐng)導(dǎo)打好關(guān)系才是最重要的。產(chǎn)出高不如關(guān)系好，換我我也混。為什么招新員工，因?yàn)樾聠T工不懂這環(huán)境是啥樣的，聽了HR胡侃兩句還以為真就是實(shí)力至上公司，進(jìn)來就是一頓輸出新員工笑了，老員工笑了，HR笑了，部門領(lǐng)導(dǎo)笑了，老板笑了，大伙都笑了