全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******69 2022-11-29
  藝術(shù)家群體是獨特的，不做討論。 推測其原因，應(yīng)該是這些家庭，所有的收入變化，都不控制在自己手里；自身的智慧和站位也無法去理解和影響這個變化，于是就只能片面的認為，只要自己老老實實做事，就會有固定的收入。 所以，家庭或者親友或者其他社會團體直接的互助，對收入毫無影響，資源是穩(wěn)定的以固定的節(jié)律增長的，家庭內(nèi)部的爭奪就會顯得比團結(jié)起來向外擴張更有價值。 固定的生活也隔絕了外部信息的流入，冒險不一定能帶來可以對沖這個收入的收益，且增加了現(xiàn)有收益損失的風(fēng)險。 所以，就會形成一個思維慣性，社交是不必要的，團結(jié)是不必要的，冒險是不必要的。 而這些人由于缺乏對社會的接觸，也不知道真正的“窮人”是誰，是什么樣子。往往誤以為自己是“窮人”。
• 

  13*******83 2022-11-27
  自以為是“窮人”的中下層工薪家庭“中產(chǎn)”的意淫罷了。 真正的窮人創(chuàng)業(yè)的大把，對創(chuàng)業(yè)的嘗試比例，遠高于工薪階層的中產(chǎn)。 創(chuàng)業(yè)不僅僅是搞什么大公司，房地產(chǎn)，開大工廠啥的。 在家里種點經(jīng)濟作物然后拿到街上販賣是創(chuàng)業(yè)。 鉆研了技術(shù)以后，養(yǎng)殖數(shù)量比較大的家畜再賣掉也是創(chuàng)業(yè)。 在路邊擺地攤也是創(chuàng)業(yè)，賣早餐，賣宵夜，煎餅果子，炒粉，水果撈，都是創(chuàng)業(yè)。 真正的窮人，出了老家破房子，幾畝地，學(xué)歷或者技術(shù)也不足以讓他們在大城市成為工薪階層，幾乎一無所有這種。
• 

  13*******38 2022-11-27
  開店，先是把家里六十萬霍霍完，再加上慢慢投入的二十多萬，八十萬了。 嫌自己生意做的不夠大，出去借錢，還不告訴任何人。搞了一百萬的欠賬，但是到手只有六十萬。 我們有一次因為離婚吵架，她發(fā)火失控說出來了，我也懵逼了。。。多年的積蓄投進去就算了，居然還有這么大虧空！??！最重要的是，她自己能力一塌糊涂，做生意還不賺錢！?。?但是考慮了諸多因素，我和父母商量了一下。還是給她還了。 你以為到這就結(jié)束了么？不。。。離婚之后，她居然不服我說她能力太差的話，又借錢去進貨。。。結(jié)果當然是血本無歸。于是賣掉了她家人的房子，租房子度日。 她高明的地方在于她把著孩子的撫養(yǎng)權(quán)，每個月，我各種費用六千（不含孩子教育醫(yī)療保險費用），算是養(yǎng)著孩子附帶養(yǎng)著她。 算下來，一共現(xiàn)在進去兩百七十左右。 呵呵，俞敏洪說得對，沒有女人和孩子，男人無所謂自己富不富。