全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******43 2022-12-25
  第一點應(yīng)該是選專業(yè)方向。 律師常見分類是非訴業(yè)務(wù)與訴訟業(yè)務(wù)兩種。 非訴業(yè)務(wù)再根據(jù)不同領(lǐng)域，分為證券市場業(yè)務(wù)、勞動業(yè)務(wù)、家庭業(yè)務(wù)、公司業(yè)務(wù)等等； 訴訟業(yè)務(wù)一般分為民商事案件、刑事案件及行政案件等。 選哪個專業(yè)方向，我建議以個人性格興趣為主。 當(dāng)然，方向也會決定你后續(xù)選擇的寬窄。 選公司業(yè)務(wù)的，后面跳公司法務(wù)或金融機構(gòu)法務(wù)才有可能。 選勞動業(yè)務(wù)的，難不少，大概率只能留在律所中。 如果再沒有項目，過幾年會進退兩年。 我早些年合作的律師有從偏公司業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)到婚姻業(yè)務(wù)，然后升合伙人的。 這點，是她樂在其中；經(jīng)常在朋友圈發(fā)一些兩性關(guān)系的體會，或者是對經(jīng)手案件的簡單感悟。 可以看出，她真的喜歡這方向。
• 

  13*******59 2022-12-21
  但律師社招進行容易，不代表就一定合適你。 執(zhí)行律師，加班加得很恐怖。 一個月前有位紅圈所合伙人晚上轉(zhuǎn)了份簡歷給我，問我這邊招不招人。 我說這女生單看簡歷很優(yōu)秀啊，為什么想走呢？ 合伙人說：她覺得實在太累了。 這女生是知名院校法學(xué)本碩，畢業(yè)就進了紅圈所，兩年后又跳到另一家紅圈所。 不到五年的工作經(jīng)驗。 累這點，我覺得是非常大的篩選機制。 雖然題主32歲轉(zhuǎn)行律師，但我也沒覺得一定要在律師這條路上做一輩子。 撐個三到五年，我覺得足夠成長起來了。 到時轉(zhuǎn)個工作生活平衡些的內(nèi)部法務(wù)崗我覺得也不錯。 再加上題主本身又過了注會，其實幾年后再去金融機構(gòu)風(fēng)控崗還是有些可能。
• 

  13*******53 2022-12-21
  我現(xiàn)在PE負(fù)責(zé)風(fēng)控，日常的工作其實都是在同時與財務(wù)及法律打交道。 3月中，我在回答一篇問題：同時過了cpa和法考的會計和律師，哪一個更有前途？假設(shè)其他條件不變？時，我提到： 單論執(zhí)業(yè)，律師更有前途；如欲跳槽，會計師更有優(yōu)勢。 從兩者的對外議價能力、價值依附所在及風(fēng)險防范與處置 VS 價值判斷等三個方面做了比較。 再根據(jù)題主的情況閑聊一些看法： 一、律師是否合適？ 題主過了注會+法考，首選的路是律師。 兩者間的這個選擇，我覺得問題不大。 題主單純只過了注會，而沒有任何財務(wù)實踐經(jīng)驗，不管是去事務(wù)所還是去企業(yè)財務(wù)崗，都很難。 直屬領(lǐng)導(dǎo)可能都比你年輕。 社招很難進。 而律師不太一樣。 正如我此前回答所述： 會計師的價值在平臺；律師的價值在個人。 會計師大部分情況下是需要一個龐大團隊才能完成工作的； 所以沒有經(jīng)驗的人剛進去，直屬領(lǐng)導(dǎo)同樣很年輕；