全部回答 已有 3人回答

• 

  15*******34 2023-02-23
  別說年薪40+了，很多非一線城市，法務(wù)總監(jiān)能拿到20-30個(gè)就很不錯(cuò)了，還想啥自行車。
  
  舉我身邊的一個(gè)例子吧，以前某中院的民庭副庭長，民事審判經(jīng)驗(yàn)將近十年的法官，跳槽到某國企任法務(wù)副總監(jiān)，收入大概是50-60個(gè)。這就已經(jīng)很不錯(cuò)了。
  
  不要被知乎上那些動輒年薪百萬的律師給洗腦了，掙錢猶如真挑沙，花錢好比水沖沙，干啥掙錢都不容易，企業(yè)也不是二傻子。
  
  但是，為啥說法務(wù)年薪高的很難找，律師收入?yún)s好像隨便都能幾十萬？
  
  性質(zhì)完全不同啊。
  
  法務(wù)崗位基本上是企業(yè)里面除了財(cái)務(wù)、人事以外最穩(wěn)定的崗位了。
  
  打個(gè)比方說，就連裁員，都得最后才輪得到你——還指望你和前面離職的打勞資糾紛官司呢。
  
  法務(wù)和財(cái)務(wù)一樣，績效占比也不高——換句話說，工資收入的波動也很小。這種情況下，能夠給你開出極高工資的企業(yè)就真的不多。
  
  知道律師為啥一般只說自己今年創(chuàng)收多少，明年預(yù)計(jì)創(chuàng)收多少，基本不說年薪么？最多最多說一句過去三年平均創(chuàng)收多少——你明年能掙多少錢，鬼才知道。
  
  今年創(chuàng)收80萬，明年直接打?qū)φ?，甚至更少，還有可能直接給干成負(fù)數(shù)。這是高收入的同時(shí)要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
• 

  19*******64 2023-02-23
  找工作不是這么個(gè)對比法，要是全天下的工作都能簡單的通過收入高低來比較，那就不存在擇業(yè)難題了，大家閉著眼睛根據(jù)收入高低選就行了。
  
  我隨便說幾點(diǎn)：
  
  你這個(gè)法務(wù)是什么類型的企業(yè)？國有企業(yè)還是民營企業(yè)？
  
  如果是國企，是地方國企還是央企？是地方龍頭國企，還是小國企？
  
  如果是民企，是大型民企還是中小型民企？
  
  該民企是什么行業(yè)？所處行業(yè)是處于上升勢頭，還是在走下坡路？
  
  該企業(yè)的經(jīng)營范圍是什么？主要利潤來源于國內(nèi)還是國外？
  
  如果是國內(nèi)，存不存在政策風(fēng)險(xiǎn)？
  
  如果是國外，主營業(yè)務(wù)國家和我國的外交關(guān)系如何，存不存在國際政治風(fēng)險(xiǎn)？
• 

  18*******68 2023-02-23
  但是！
  
  以我對中國各省市公務(wù)員收入情況的了解，公務(wù)員年收入10萬的地方，基本上不太可能有開得出年薪30萬法務(wù)的公司；如果說年收入30萬的律師，倒是沒啥問題。
  
  所以你大概率是在拿不同城市的崗位做對比，考慮到不同城市房價(jià)的不同，你這種對比就沒有任何意義了……
  
  但是如果你真的能拿到30萬的法務(wù)崗，哪怕是在北上廣深，其實(shí)也已經(jīng)很不錯(cuò)了。
  
  再考慮到你說的自己沒房子，大概率那也就是家里根本幫不上你任何東西。這時(shí)候公務(wù)員那種穩(wěn)定的窮，對你還有啥正面意義？買不起房子還是結(jié)不起婚、要不起孩子。