全部回答 已有 3人回答

• 

  18*******48 2023-03-30
  第一，這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)完全符合阿米爾阿明的依附理論，掌握了絕對(duì)的分工主導(dǎo)權(quán)，并且將成本逐級(jí)轉(zhuǎn)移。
  
  最后轉(zhuǎn)無(wú)可轉(zhuǎn)的個(gè)體，不得不承擔(dān)交易的所有風(fēng)險(xiǎn)，成為自負(fù)全責(zé)的個(gè)體戶(hù)。
  
  第二，這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在轉(zhuǎn)移成本后，其留出來(lái)的多數(shù)利潤(rùn)并沒(méi)有轉(zhuǎn)入實(shí)體，而是進(jìn)入了虛擬經(jīng)濟(jì)的高收益。
  
  互聯(lián)網(wǎng)輕資產(chǎn)模式的本質(zhì)，就是一方面通過(guò)掌握分工主導(dǎo)，來(lái)壓價(jià)甩成本；另一方面將截留出來(lái)的收益轉(zhuǎn)入金融市場(chǎng)，獲得倍數(shù)收益。
  
  由于被截留的收益并沒(méi)有進(jìn)入科研和技術(shù)應(yīng)用等實(shí)體，因此依附于平臺(tái)的代價(jià)承擔(dān)者們（例如個(gè)體戶(hù)們），很難出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。
  
  外賣(mài)送了這么多年，這么龐大的配送勞動(dòng)量，平臺(tái)們有為這些勞動(dòng)者們提供什么更安全更高效的技術(shù)方案么？
  
  長(zhǎng)期夜間行駛的制服，有貼反光條么？經(jīng)常自燃的電動(dòng)車(chē)，有組織電動(dòng)車(chē)廠商進(jìn)行防護(hù)性能的改進(jìn)么？
  
  沒(méi)有。即使不要求平臺(tái)們提升勞動(dòng)者的收益、分擔(dān)勞動(dòng)者的風(fēng)險(xiǎn)，他們也不會(huì)將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)者本身的效率優(yōu)化，連工具的優(yōu)化也沒(méi)有。
• 

  13*******88 2023-03-30
  在帶英咬著牙國(guó)內(nèi)開(kāi)工廠搞教育、國(guó)外搶原材料和商品傾銷(xiāo)地時(shí)，法國(guó)在搞投資。
  
  和帶英投資開(kāi)公司不同，法國(guó)是借錢(qián)。借給俄羅斯的，借給土耳其的，借給法國(guó)本土的。
  
  和帶英的工業(yè)資本擴(kuò)張不同，法國(guó)主要搞的是銀行財(cái)團(tuán)資本擴(kuò)張（法蘭西、興業(yè)、里昂信貸、巴黎國(guó)民、巴黎荷蘭五大行）。
  
  法國(guó)借出去的錢(qián)并不主要在實(shí)體領(lǐng)域，因?yàn)閷?shí)體收益不高。
  
  這其實(shí)就是依附結(jié)構(gòu)里的一種劣化版：實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞不過(guò)帶英也攔不住德國(guó)，國(guó)內(nèi)碎片化的小資和小農(nóng)無(wú)法形成更高效的內(nèi)循環(huán)市場(chǎng)，海外傾銷(xiāo)能力又被英德壓制。
  
  于是將早期的原始積累轉(zhuǎn)入來(lái)錢(qián)最快的放貸業(yè)務(wù)。一戰(zhàn)前全法有200萬(wàn)食租食利階層，算上他們的家屬，占法國(guó)人口的八分之一。
  
  錢(qián)來(lái)的很舒服，但研發(fā)和技術(shù)應(yīng)用的速度明顯放緩，社會(huì)有效增長(zhǎng)停滯。和英德相比，一戰(zhàn)前的法國(guó)某種意義上算個(gè)“半農(nóng)業(yè)國(guó)”。
  
  法國(guó)拍的紀(jì)錄片《二戰(zhàn)啟示錄》，自己承認(rèn)自己是農(nóng)業(yè)國(guó)。
• 

  13*******83 2023-03-30
  薩米爾阿明有個(gè)重要觀點(diǎn)：
  
  掌握分工體系的主導(dǎo)權(quán)，就能形成依附的內(nèi)核。而處于內(nèi)核的國(guó)家，可以利用不公平的利潤(rùn)分配，把成本轉(zhuǎn)嫁到外圍。
  
  鍵政熟悉的例子是美帝。由于實(shí)現(xiàn)了軍事、科技、貨幣的壟斷，其他制造國(guó)、資源國(guó)、金融國(guó)都不得不依附于美帝這個(gè)內(nèi)核。
  
  于是美帝可以把本國(guó)的發(fā)展代價(jià)轉(zhuǎn)移到這些依附國(guó)家：
  
  例如典型的濫發(fā)貨幣。我濫發(fā)，但你要用我的貨幣結(jié)算，所以我能極大緩解通貨膨脹，靠印錢(qián)買(mǎi)你的實(shí)體產(chǎn)品；
  
  但畢竟濫發(fā)了貨幣，那“虛”了的這部分錢(qián)去了哪呢？去了用美刀的國(guó)家；
  
  于是這些國(guó)家一邊要按基本不變的定價(jià)去向美帝賣(mài)真銅實(shí)鐵生產(chǎn)的產(chǎn)品，一邊要用更高的價(jià)格去買(mǎi)原材料和必需品；
  
  收益不怎么變，成本卻更高，濫發(fā)貨幣的代價(jià)就被轉(zhuǎn)移到了這些依附國(guó)家。
  
  
  
  這種依附和轉(zhuǎn)嫁成本的概念，其實(shí)是可以泛用開(kāi)來(lái)的。
  
  例如這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，他們實(shí)際上掌握了交易的分工權(quán)，因?yàn)閿?shù)據(jù)是被壟斷的。
  
  客戶(hù)在哪、需要什么、供應(yīng)商在哪、交易怎樣結(jié)算。所有的相關(guān)數(shù)據(jù)，匯總方只有平臺(tái)，而且是近乎全行業(yè)的壟斷。
  
  網(wǎng)約車(chē)滴滴九成，外賣(mài)就美團(tuán)餓了么。不是完全壟斷，就是寡頭壟斷。