全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******39 2022-02-21
  師范二字：學(xué)高為師，身正為范！ 教師的道德水準(zhǔn)要求更高，這是每一個(gè)師范生都共同認(rèn)同的規(guī)則。 但教師活該窮，就并不是道德要求了，而是道德綁架！ 同樣，燃燒自己，照亮別人，也是道德綁架！ 24小時(shí)隨時(shí)隨地解決家長(zhǎng)提出的無(wú)理要求，仍然是道德綁架！ 當(dāng)了老師，就得無(wú)條件接受學(xué)生或家長(zhǎng)的辱罵，甚至是毆打，這他媽已經(jīng)是騎臉輸出了，肯定不是什么道德水準(zhǔn)。 當(dāng)然，只要像部分地區(qū)一樣，年薪30萬(wàn)起，以上要求，也不是做不到。
• 

  13*******99 2022-02-21
  我先說(shuō)說(shuō)為什么指責(zé)老師的這么多:因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)友是不理智的，他生活在他所看到的負(fù)面的網(wǎng)絡(luò)世界里。你要知道這些噴教師的，很多還是處于沒(méi)有孩子或者孩子太小的年齡段，除了讀書(shū)時(shí)的記憶，沒(méi)有多少與老師打交道的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)這個(gè)行業(yè)根本不了解。甚至很多只能通過(guò)負(fù)面新聞負(fù)面評(píng)論來(lái)了解，所以他們不管有多么奇葩的言論也都正常了。還有部分人本身素質(zhì)就比較低，不止老師，他們逮著什么噴什么。而教育和醫(yī)療可以說(shuō)是普羅大眾最關(guān)注的幾點(diǎn)了，所以噴的人多也正常啦。其實(shí)少部分教師的師德確實(shí)不行，有些地方的風(fēng)氣也確實(shí)不好。不過(guò)，壞的是人，不行業(yè)啊。另外，醫(yī)生也有很多噴的，說(shuō)什么檢查呀，紅包呀，治死人呀，可能你沒(méi)有看到而已。話說(shuō)回來(lái)，社會(huì)對(duì)教師道德要求更高，我覺(jué)得也是合理的，畢竟我們的工作對(duì)象，說(shuō)小是家庭的希望，說(shuō)大是祖國(guó)的未來(lái)。一個(gè)師德敗壞的教師可能會(huì)毀了很多人。希望我們能不負(fù)社會(huì)期望，為人師表，教書(shū)育人。共勉
• 

  13*******55 2022-02-21
  要求醫(yī)生無(wú)私奉獻(xiàn)自己的話，醫(yī)生說(shuō)“要不你來(lái)干？” 他們有自知之明，知道自己當(dāng)不了醫(yī)生。要求教師無(wú)私奉獻(xiàn)自己的話，如果教師膽敢說(shuō)“要不你來(lái)干？” 他們會(huì)說(shuō)，老師這么輕松誰(shuí)不會(huì)？就數(shù)老師錢(qián)多事少抱怨多，你們這些臭老九，不干就走，有的是人擠破頭皮當(dāng)老師因?yàn)檫@些人會(huì)選擇性的忽略現(xiàn)在編制老師多么難考，學(xué)歷門(mén)檻有多高，有一種迷之自信隨便看看書(shū)就能教學(xué)生。還因?yàn)樗麄兛吹搅爽F(xiàn)在人擠破頭進(jìn)編制，卻選擇性忽略這些進(jìn)編制大多人是為了福利好，寒暑假，工作穩(wěn)定，其中不乏研究生博士生?，F(xiàn)在那些唱“寒暑假教師拿錢(qián)就該工作！”“教師趕緊都取消編制優(yōu)勝劣汰！”“一個(gè)教師憑啥開(kāi)寶馬”的人，選擇性忽略了如果沒(méi)有好福利，沒(méi)有寒暑假，沒(méi)有編制，那些高學(xué)歷人才還會(huì)擠破頭進(jìn)編制？還要擠破頭來(lái)給你無(wú)私奉獻(xiàn)？憑什么？憑你臉比較大嗎