全部回答 已有 3人回答

• 

  15*******97 2022-12-07
  知識就是昂貴 這個大家已經(jīng)普遍認同了，我覺得是沒有什么好反駁的了。 其實往大的方面講，家教好比科研，我們一直致力于推動一顆好學的心，讓她獲得更多的開發(fā)?？蒲幸彩且粯?，很多科學家整天坐在電腦旁邊，或者研究某個細胞，看似沒有付出很多體力勞動，但是腦細胞不知道“死”了多少了。 腦力勞動也是勞動，家教付出的遠比想象的多。 毛主席曾經(jīng)說過：“教育者需要先受教育”。 家教需要做的不僅僅是輸出，更多的是輸入，重拾之前的知識，并且了解新的考試重點的變化，用一顆服務的心，來服務每一位學生，陪伴他成長學習。用自身的學習習慣去影響學生，也算是一種傳承，也算是一種成長。 如果你是準備找兼職的大學生，我建議可以嘗試家教，真的比靠體力勞動換取財富更加值得，你會覺得你的時間更加有效，更加得到了充分的利用。
• 

  15*******27 2022-12-06
  去做家教需要兩個小時備課;去肯德基需要坐兩個小時車。 下面來正經(jīng)答 其實工作無關(guān)好壞，但是經(jīng)過我做了麥當勞，又做了家教，真的感覺知識就是財富。 我過去二十年用學費換來的知識，這個時候再用知識換取財富感覺沒有毛病。 題主感覺輕松，其實任何一件事情都不是那么輕松的。 我曾經(jīng)給一個小學二年級的學生備課兩個小時。講課兩個小時，中間休息十分鐘，連續(xù)幾天嗓子都啞了，學生不聽話的話，還會搞得自己心力交瘁。 壓力也很大，都說教育是孩子的未來，家長花錢請家教，肯定是希望能夠讓孩子在學習上面有所進步，那么如果你能夠找到很好的方法，讓孩子成績提高，那也算是對她們整個家庭來說都是一件很值得開心的事情。 投資教育就是投資未來，它雖然不會馬上就見成效，但是有時候確實會影響長久的發(fā)展。 其實對于很多請得起家教的人來說，并不是很在乎錢財，她們更想得到的是孩子成績的進步。 我曾經(jīng)教一個初三的學妹英語，英語成績一次比一次好。在我沒有要求的情況下，孩子爸爸主動給我加錢。
• 

  13*******71 2022-12-06
  從大一的時候我就四處尋找兼職，通過學姐介紹，我順利進入學校附近的麥當勞打工，當時的工資是12元一個小時，周末會有一次免費餐飲，雖然不是題主所說的肯德基，但是二者也是很接近了。 所以，不請自來，覺得還是有話可說的。 我們再來看一遍問題：為什么肯德基才18.5元一個小時，小學英語家教就是30元一個小時而且相對輕松？ 01 做家教的可以去麥當勞，但是在肯德基的不一定可以做家教。 02 做家教很多都是需要985、211，至少也是一個本科；肯德基就不一樣了，它需要健康證。贊同的雙擊屏幕。