全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******01 2022-12-15
  你清華大學畢業(yè)，可以去國外留學，可以從政，可以到世界500強的公司上班，你可以選擇的平臺很多。 底學歷的人，跟本沒有什么高價值的平臺，他只有給人打工，拿著很底的工資。 未來是高學歷的人控制著這個世界。 清華北大畢業(yè)進入世界500強公司工作，就可以拿到月薪幾萬甚至十萬的收入。 可是底學歷的人，只有給人打工，一個月拿著幾千元的工資。
• 

  13*******03 2022-12-14
  人的價值在于他站在那個平臺上。 朱元璋只是一個乞丐，可是他站在皇帝這個平臺上，他就成為了一國之主，萬人之上的人。 同樣的，這個社會給低學歷的平臺多，還是底學歷人的平臺多。 答案是：高學歷的人。 現在縣長沒有小學畢業(yè)的，更不要談市長、省長了，主席了，他們都是是高學的人。 想考公務員，沒有讀大學跟本沒有機會，不讓你考。 各行各業(yè)都對學歷有著各種各樣的要求 你清華大學畢業(yè)，可以去國外留學，可以從政，可以到世界500強的公司上班，你可以選擇的平臺很多。
• 

  13*******21 2022-12-13
  我認為，正確的說法是，高學歷人群之中，得到高收入的比例，要高于低學歷人群之中得到高收入的比例。 以我國為例，我記得幾年前的一個調查，我國總人口之中，有大學以上文憑學歷的，只占總人口的不到百分之十。好像是百分之七還是百分之八的，我忘記了，也懶得回去翻數據。 這里暫時假定以百分之十為基準計算。 也就是說，以學歷來算的話，中國15億人口，高學歷的只有1.5億不到。低學歷人口則有13.5億。 1.5億的高學歷人群里，假設有10%是高收入的話。也最多只有1.5千萬的高收入人群。 而13.5億的低學歷人群里，假設只有1%的高收入，那么這個數字也可以達到1.35千萬。 1.5千萬，和1.35千萬，看上去這個數字相差不多對吧？