全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******02 2022-07-02
  我就是技術(shù)工人，996兩班倒，趕覺(jué)自己活不了多久了，說(shuō)不定哪天就猝死了。
  
  之前因?yàn)槲笣冏×嗽?，躺著回憶自己這前半生。
  
  我最美好的回憶是她的微笑，但是我發(fā)現(xiàn)我再努力也沒(méi)用，買不起房子，湊不出彩禮。我很絕望
• 

  15*******93 2022-07-02
  中國(guó)文化背景下的道德要求是無(wú)限的，習(xí)慣把一切問(wèn)題都道德化，仿佛一切問(wèn)題都可以歸咎于某些相關(guān)人員（通常是弱勢(shì)人員）的道德敗壞，只要他們肯妥協(xié)（劃掉）改過(guò)自新，問(wèn)題就能解決。以基于權(quán)力等級(jí)的道德判斷，來(lái)解決問(wèn)題。這個(gè)框架中，沒(méi)有平等協(xié)商和尊重個(gè)人基本自由，維護(hù)既得利益卻能輕易反人類，完全就是封建等級(jí)制邏輯的產(chǎn)物。我必須提醒讀者（其實(shí)最需要被提醒的是我自己），封建的邏輯會(huì)得到封建的結(jié)果，即使你一個(gè)年輕人自我犧牲去填進(jìn)廠的坑，你也既填不上坑，你的犧牲也不會(huì)被承認(rèn)，就像歷史上的賣炭翁對(duì)牛肉燒烤事業(yè)沒(méi)有什么價(jià)值一樣。你的個(gè)人實(shí)際幸福才是你獨(dú)特的責(zé)任，絕對(duì)不要因外界輿論就道德高潮。政府在這點(diǎn)上的尺度把握就很正常，知道去統(tǒng)計(jì)年輕人的就業(yè)率和收入，了解實(shí)際情況，也不強(qiáng)迫年輕人進(jìn)廠。相比之下，某些媒體張嘴就敢給年輕人扣叛國(guó)的帽子，提吃人不吐骨頭的要求，簡(jiǎn)直奔著殺人去的。
• 

  18*******92 2022-07-02
  我要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，“導(dǎo)致現(xiàn)在好多技術(shù)工種已經(jīng)出現(xiàn)斷代”的，是既得利益者在管理上的不作為，而不是普通年輕人。按照統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的勞動(dòng)收入占比早跌破50%，也就是說(shuō)既得利益者拿得比勞動(dòng)者多，理應(yīng)負(fù)更多責(zé)任；就算按照所謂的資本家負(fù)更多風(fēng)險(xiǎn)所以理應(yīng)拿更多回報(bào)的理論，這個(gè)責(zé)任也是算在資本家負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)上的，和普通人關(guān)系不大。系統(tǒng)的問(wèn)題要靠系統(tǒng)來(lái)解決。在一個(gè)不平等系統(tǒng)里面，不在系統(tǒng)規(guī)則上修正，而是假裝平等地把責(zé)任分配到個(gè)人頭上，并不會(huì)有效果。中國(guó)的稅率在全世界位列前茅，解決社會(huì)問(wèn)題的資源早就集中在專家手上，責(zé)任自然也在他們身上。沒(méi)必要談太多愛(ài)國(guó)之類的道德，如果你沒(méi)有像偷稅或者間諜之類的犯罪，你就已經(jīng)履行了愛(ài)國(guó)的道德義務(wù)（你以為你主觀上是否愛(ài)國(guó)很重要？你的愛(ài)國(guó)心并沒(méi)有被期待，真正起作用的是執(zhí)法機(jī)構(gòu)，保證你客觀上愛(ài)國(guó)）。具體到招聘這種經(jīng)濟(jì)基本問(wèn)題，中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，既然傻子都看得出問(wèn)題出在待遇上，工廠主靠市場(chǎng)賺錢，卻不想走市場(chǎng)機(jī)制解決人手問(wèn)題，那不好意思，他不按規(guī)則玩自然責(zé)任他來(lái)負(fù)，怪不到年輕人頭上。
  
  作者：黃小立
  鏈接：https://www.zhihu.com/question/416151214/answer/2303332501
  來(lái)源：知乎
  著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。