三江職場(chǎng)問(wèn)答

如何面試一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理？如何在三江判斷一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理是否是一個(gè)很牛的產(chǎn)品經(jīng)理？

15*******70
2022-09-16
3個(gè)回答
43人關(guān)注

全部回答已有 3人回答

18*******04 2022-09-16

我以前是一名工程師，后來(lái)比較快的升為技術(shù)經(jīng)理。在網(wǎng)絡(luò)的泡沫時(shí)期，我可能招了有一百來(lái)個(gè)工程師，透過(guò)不斷試錯(cuò)，我在招聘這件事上還是學(xué)到了不少。當(dāng)我開(kāi)始轉(zhuǎn)向招聘產(chǎn)品經(jīng)理的時(shí)候，我可以將我招工程師的一些經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用過(guò)來(lái)，但我在這期間也有學(xué)到一套全新的招聘技巧。上周有個(gè)朋友電話咨詢(xún)我該如何招聘一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在并沒(méi)有一套關(guān)于如何招聘產(chǎn)品經(jīng)理的好技巧。更確切的來(lái)說(shuō)，沒(méi)有關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理的一些信息，你在招產(chǎn)品經(jīng)理的時(shí)候應(yīng)該對(duì)他有怎樣的期望，無(wú)論是你處在大公司還是創(chuàng)業(yè)公司的環(huán)境中，現(xiàn)在還沒(méi)有太多關(guān)于這方面的信息。所以我認(rèn)為，我應(yīng)該把我在招聘中學(xué)到的整理一下。

作者：王子洋
鏈接：https://www.zhihu.com/question/22113339/answer/594984651
來(lái)源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
13*******38 2022-09-16

我在創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)待了好一陣子了，我發(fā)現(xiàn)招聘這個(gè)事兒，在大公司和創(chuàng)業(yè)公司還真是截然不同。在雅虎搜索的時(shí)候，我們一直是持續(xù)進(jìn)行招聘的，我一周會(huì)進(jìn)行大概 5-8 次的面試。簡(jiǎn)歷、面試、offer，總是一個(gè)接一個(gè)，不間斷?，F(xiàn)在我已經(jīng)不做招聘經(jīng)理的事兒了，我在創(chuàng)業(yè)公司只負(fù)責(zé)招很少一部分的產(chǎn)品經(jīng)理。但是總有人在招產(chǎn)品經(jīng)理，而我也總是面試團(tuán)隊(duì)的一員。在創(chuàng)業(yè)公司，每個(gè)人每個(gè)方面的事情都要做一點(diǎn)，所以你需要一個(gè)能力很強(qiáng)的全才。更為重要的是，未來(lái)總是難以預(yù)測(cè)的，所以你需要適應(yīng)性很強(qiáng)的人。你可能因?yàn)楝F(xiàn)在要做某件事情而去招一個(gè)人，但是，在短短幾個(gè)月內(nèi)，要做的事情可能就會(huì)有所變化。在大公司中就不是這樣的。你在招聘的時(shí)候，你肯定對(duì)所招聘的崗位的職責(zé)有很清楚的了解，而這個(gè)崗位的職責(zé)產(chǎn)生變化的可能性是很小的，在雅虎招的很多人可能都不是很適合創(chuàng)業(yè)公司。我記憶中面試之后會(huì)有這樣的討論：“嗯……，我不太確定他們是否是完美的人選，但是他們好像特別適合這個(gè)崗位，所以就雇他們吧?！边@在大公司可能行之有效，但是要是創(chuàng)業(yè)公司這么辦，無(wú)疑是死路一條。

作者：王子洋
鏈接：https://www.zhihu.com/question/22113339/answer/594984651
來(lái)源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
13*******98 2022-09-16

谷歌產(chǎn)品經(jīng)理眼中的產(chǎn)品經(jīng)理——關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理角色的經(jīng)典文章下午偶然間看到了這篇神作，驚為天人。雖然原作于14年前，但今天看來(lái)絲毫沒(méi)有過(guò)時(shí)，甚至有些觀點(diǎn)還屬于前衛(wèi)。這也能從側(cè)面看出中國(guó)的產(chǎn)品經(jīng)理（比如我）和硅谷一流產(chǎn)品經(jīng)理之間的差距有多大（螢火之光豈能與皓月?tīng)?zhēng)輝23333）。對(duì)比原文和2015年的更新版，增補(bǔ)修訂了原譯文，重新發(fā)在這里。做產(chǎn)品亦沒(méi)有銀彈，只有不斷學(xué)習(xí)、努力。自勉、共勉之。原文寫(xiě)于 2005 年6月14日（作者當(dāng)時(shí)在Jotspot任職，后該公司被Google收購(gòu)），作者在這篇文章10周年時(shí)對(duì)文章做了回顧，為了便于閱讀，在譯文中直接以腳注的形式給出。