全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******23 2022-02-28
  很多人以為：更多工作時(shí)間 = 更多的產(chǎn)量 = 更多的利潤(rùn) 事實(shí)上這個(gè)公式是不成立的，因?yàn)槭袌?chǎng)的容量不是無(wú)限的，哪怕你能更多的產(chǎn)量，利潤(rùn)也不會(huì)增加。而且更多的工作時(shí)間不等于更多產(chǎn)能。這個(gè)道理其實(shí)大部分企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)是知道的。而且要更多產(chǎn)量直接上自動(dòng)化呀，干嘛堆人力呢？ 真正的癥結(jié)在于，總有人相信：我只要更能加班，就能把其他人擠出去。 相信這種有兩種人， 某些做題家，以為你熬到12點(diǎn)，我熬到2點(diǎn)，成績(jī)一定比你好。結(jié)果被成績(jī)比他差的多的，移民出去，然后回來(lái)上清華給爆菊了！人家換個(gè)賽道，直接降維打擊。不要看很多人在鍵盤上對(duì)加班深惡痛絕，其實(shí)現(xiàn)實(shí)中大部分都抱著這種思維。尤其是而今經(jīng)濟(jì)不好，更抱著我多加班，不會(huì)被辭退。沒(méi)用的……。資本家比做題 家優(yōu)秀的部分之一，就是懂得及時(shí)止損，而不是非要掉到懸崖下面都要內(nèi)卷一番。
• 

  13*******95 2022-02-28
  這個(gè)無(wú)解 歸根結(jié)底就是國(guó)家發(fā)展速度的問(wèn)題 想要快速發(fā)展，勞動(dòng)力就是原動(dòng)力 除非國(guó)家層面放緩發(fā)展速度，只有這樣出臺(tái)的政策才是有效的政策。 比如某大廠強(qiáng)制6點(diǎn)下班，一方面員工收入少了，另一方面交稅也少了，上面要稅收的時(shí)候，某大廠直接就能懟回去：你不是要求拒絕996嗎？ 看到有人說(shuō)打工人聯(lián)合起來(lái)，開(kāi)玩笑啦，怎么可能？不要相信人性。只有法律法規(guī)才能有效解決問(wèn)題。
• 

  13*******73 2022-02-28
  只有國(guó)家層面出手才能徹底解決這個(gè)問(wèn)題，而非常切實(shí)的例子就是禁止補(bǔ)課，關(guān)停培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
  
  你看，效率非?？欤裉煜挛缥募?，明天各地就開(kāi)始嚴(yán)抓培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，抓到就關(guān)停加罰款，并且鼓勵(lì)舉報(bào)。
  
  這說(shuō)明什么？
  
  說(shuō)明國(guó)家不是沒(méi)能力管，而是不想管。
  
  說(shuō)一千道一萬(wàn)，人還是太多了。