全部回答 已有 3人回答

• 

  15*******23 2023-08-23
  發(fā)改委，機構改革后人社局的職能大大弱化，軍轉(zhuǎn)干職能劃給退役軍人局，公務員管理劃給組織部，以前下屬的醫(yī)保局也單獨劃出去了，目前來看，發(fā)改更強勢，年終考核分值（影響績效），個人發(fā)展可能會更好，當然，遇上一個好領導非常重要。拋磚引玉，山東某地市的統(tǒng)計局，只有統(tǒng)計大年（經(jīng)普人普農(nóng)普）才會很忙碌有加班，平常也有各種報表但不累。因為專業(yè)性強，算是比較清閑、十分不累了。但權力很一般吧，福利待遇一直中等比較穩(wěn)。人社局權力大點但事情的確雜，沾點邊就要去忙，聽說的待遇，似乎也沒和統(tǒng)計局有差，不明白為什么在我們這里是熱門。
• 

  13*******79 2023-08-21
  相同之處：工作內(nèi)容具有相似性、相通性。有些地方把人社局成為政府口的“組織部”，這就說明了彼此工作內(nèi)容是最為接近的兩個部門。不同之處：1.地位不同。組織部屬于最核心的幾個部門之一，組織部長任常委參與核心決策。人社局長在本地的部門中屬于中等略偏上的層面。人社局局長和組織部長的距離相差比較大。2.管理人員層次不同。比如市級組織部和市級人社局。組織部管理市管干部，也就是副處級以上的干部，管理所有的公務員。人社局管理一般的事業(yè)干部和專技人員。
• 

  13*******78 2023-08-21
  女生還敢來執(zhí)行局。
  
  總有人將審判和執(zhí)行的法官用文官和武官加以區(qū)分，不得不說有一定的道理。審判與當事人的接觸大多發(fā)生在法庭，而執(zhí)行多在辦公室，法院之外。
  
  相比較庭審的沖突，執(zhí)行過程中的沖突往往更強烈，危險系數(shù)要高。
  
  在某些情況，面對失控的被執(zhí)行人，執(zhí)行法官要上手第一時間對其進行控制，難免發(fā)生肢體沖突。作為男性來講，都感到有些挑戰(zhàn)，對女性就更是了。
  
  大量的外出執(zhí)行也是一大特點，經(jīng)常被一群人圍住，然后你去釋法明理，那時候人數(shù)上的單薄會讓人心里發(fā)怯，別說你多厲害，經(jīng)歷過幾次大場面才能不緊張。
  
  相比較而言，人社局接觸的人群要比法院好得多，法院多是一些人性的黑暗面，也不利于身心健康，望慎重。